案件信息

伪造印章拒执行 老赖玩“法”被法惩

作者:本站原创     发布日期:2016-10-24 09:47:46    来源:本站          

 

    20169月,贵州省仁怀市法院组织案件当事人和买受人前往早先在司法拍卖平台成功卖出的白酒所在地进行交付,却不想被执行人——贵州省某酒业(集团)有限公司(以简称酒业公司)总经理钟某竟拿出一份执行异议立案受理通知书,现场交付被迫停止。

    201510月,仁怀法院受理了原告李某、胡某某与被告酒业公司买卖合同纠纷一案。该案经法院调解确认在规定时间内由被告向原告支付货款近300万元。履行期届满,原告多次要求被告履行付款义务,但该酒业公司拒不执行,原告遂申请仁怀法院强制执行。仁怀法院发出执行通知书后,执行法官多次催促酒业公司履行付款义务,但酒业公司以各种借口拒不执行。

     20163月,仁怀法院依法将酒业公司库存的两罐白酒(基酒)进行查封,并委托专业机构进行评估。评估完成后,仁怀法院准备对查封的白酒依法进行拍卖。此时,案外人贵州省仁怀市某酒业销售公司(以下简称销售公司)以被查封的白酒系其所有为由向仁怀法院提出执行异议,要求解除查封措施。但由于该酒业销售公司并没有提供有力证据证明其主张,仁怀法院依法驳回了销售公司提出的异议请求,并启动拍卖程序。

   829日,已查封的白酒在淘宝网拍卖成功。就在仁怀法院准备组织交付时,文章开头一幕出现了。

    执行法官凭借职业敏感和对案件的了解,认为被执行人的行为不合常理。通常执行异议之诉的立案材料应在原告手中,而本案的立案材料却在被执行人的手上,而且原告方并没有派人前往现场,也没有通过电话或其他方式与法院沟通。种种疑点引起执行法官警觉,随即展开调查。在与执行异议之诉的原告代理人邱某的谈话中,邱某的说法前后矛盾,漏洞百出,最终顶不住压力承认自己系受被执行人酒业公司的领导指派前往法院办理执行异议之诉的,对具体案情并不了解。 

    发现涉嫌虚假诉讼,仁怀法院立即对此展开深入调查。原来,为抗拒执行、逃避债务,在征得存在业务合作关系的销售公司的同意后,被执行人酒业公司以销售公司的名义起草了《执行异议》和《情况说明》等材料,向法院提出执行异议。当异议被驳回后,酒业公司经理钟某仍不肯善罢甘休,竟然私刻销售公司印章,在销售公司不知情的情况下,安排本公司员工邱某以销售公司的名义向法院提起执行异议之诉。

    事情败露后,钟某等人意识到自己的错误,悔不当初。921日,仁怀法院决定对通过虚假诉讼妨碍执行的酒业公司经理钟某、办公室主任王某某予以拘留。将酒业公司涉嫌虚假诉讼、伪造公司、企业印章的相关犯罪线索移送公安机关侦办。

 

伪造印章被公安机关查获

 


【上一篇】  赤水法院跨省强制执行彰显法律权威
【下一篇】  拒不执行法院判决 思南两“老赖”被拘留