案件报道

公益诉讼人撤回诉讼请求 法庭认为欠妥当庭释明

作者:贵阳中院办公室     发布日期:2017-02-21 16:58:41    来源:本站          

  

213日,清镇市人民法院生态保护法庭公开开庭审理了开阳县人民检察院起诉开阳县人民花梨镇政府环保行政公益诉讼一案。

庭审中,开阳县检察院出庭人员对该镇政府于庭前对花梨镇十字村九步坎处堆放的垃圾予以覆盖处理表示认可,并表示撤销请求判令被告依法履行管理职责的诉讼请求。法庭认为,政府采取就地掩埋处理方式欠妥,并当庭向公益诉讼人出庭人员予以释明,公益诉讼人撤回关于撤销请求判令被告依法履行管理职责的诉讼请求,仍坚持原诉讼请求。

据了解,开阳县花梨镇人民政府数年前在该镇十字村九步坎处确定一个几百平方米的生活垃圾堆放场,该堆放场已简易堆放了总占地面积700余平方米的生活垃圾,污染了当地生态环境,同时存在火灾隐患,危及附近森林安全。

庭前,花梨镇政府对花梨镇十字村九步坎处堆放的垃圾予以覆盖处理,拟在覆土上种植植被。开阳县检察院出庭人员对此表示认可,并表示撤销请求判令被告依法履行管理职责的诉讼请求。生态保护法庭审理认为,按照相关规定和贵阳市建设生态文明城市的相关精神,辖区内的生活垃圾应当作无害化处理。被告对简易堆放的一定数量的生活垃圾采取就地掩埋处理,其渗滤液可能会污染地下水,在没有确切掌握必然不会污染当地生态环境的相关证据前,采取就地掩埋处理欠妥,于是出现前文一幕,随即,生态保护法庭判决确认花梨镇政府怠于履行管理职责的行为违法的同时,判令其依法履行相应的管理职责,以消除该处堆放的垃圾对环境造成的危害。

    法院认为,公益诉讼不同于私益诉讼。私益诉讼在不损害国害、集体和第三人利益的前提下,权利人可放弃诉讼请求,而公益诉讼保护的是公共利益,在起诉人放弃相关诉讼请求不利于生态环境保护的情况下,法庭可以予以释明,公益诉讼人坚持放弃的,为了保护生态环境公共利益,依法不应准许。

 


【上一篇】  “好心病友”竟是医托 “高价神药”仅值二十几元
【下一篇】   贵州省地矿局原副局长罗其方受贿案一审作出宣判